Зачем оон подсаживать мир на наркотики

Нидерланды

Голландия за счет своих знаменитых кофешопов и баров уже давно ассоциируется с наркотиками и становится героиней шуток на эту тему. На самом деле интересно посмотреть на эту страну с правовой точки зрения: Нидерланды являются одним из немногих государств мира, где законодательство официально разделяет наркотики на «легкие» и «тяжелые». Исходя из такой классификации и регулируется ответственность за хранение психоактивных веществ в стране: к примеру, все наркотические вещества из «легкой» категории можно спокойно хранить, транспортировать и употреблять, если вес не превышает 30-ти граммов. За любые манипуляции с «тяжелыми» наркотиками граждан ждет уголовное наказание.

Под категорию «легкие» здесь попадают марихуана, гашиш, галлюциногенные грибы и иные вещества растительного естественного происхождения. Что интересно, в отличие от других стран, в Голландии местный житель или турист, переборщивший с наркотиками (даже из разряда «тяжелых», то есть запрещенных), всегда может позвонить в службу спасения, и врачи незамедлительно окажут помощь пострадавшему. Более того, они не сообщат о нарушении в полицию: это сделано для того, чтобы несчастные не боялись обращаться за медицинской помощью. В других же странах человек, не рассчитавший количество принятого вещества, несколько раз подумает и, скорее всего, решит не вызывать скорую помощь, так как законодательно закреплена ее обязанность сообщать полиции обо всех подобных случаях, и у незадачливого экспериментатора с наркотиками могут возникнуть потом серьезные проблемы с законом. В результате ежедневно множество людей не получают нужной медицинской помощи, что порой приводит к смерти.

В Голландии разрешены к употреблению следующие психоактивные вещества:

1. Марихуана
2. Гашиш
3. Галлюциногенные грибы
4. Разрешенное количество вещества для хранения: 30 грамм для всех веществ
5. Средняя стоимость одного грамма: 10 долларов (марихуана)

Глобальная проблема наркомании

Сегодня люди, социум и наркотики почти неразделимы. Даже в самых отсталых странах, а вернее, именно в них, наркотики — проблема номер один. Медицина доказывает, что последствия употребления наркотиков очевидны, равно как вполне очевидны и социальные проблемы. Экономика тоже подрывается саботажной деятельностью наркодельцов. Если отменить запрет внезапно, все подпольные наркотрафики мигом обнародуются, и преступные синдикаты буквально заполонят рынок. 

Все попытки легализовать наркотики должны быть отклонены, ибо те, кто выступает за легализацию, уже больны духом и не ведают, что творят. Достаточно вспомнить, к чему привели попытки стать «толерантной страной» во Франции, и как сейчас власти предержащие рвут на голове волосы от невозможности остановить стихийный процесс захвата страны приезжими.

Социальная психология слишком малоизученный предмет, чтобы так своевольно шутить в серьезных ситуациях.

Чель Е. Йухансон, директор упомянутого выше «Общества без наркотиков», категорически против легализации и стремится с помощью многочисленных публикаций и акций донести до человечества весь ужас вероятных реформ в этой сфере. 

В начале 2000-х усилиями заинтересованных лиц и ученых в Стокгольме и Париже создана организация ECAD. Эта аббревиатура расшифровывается, как European Cities Against Drugs. Постулатом данной организации является разработка и распространение профилактических мер против наркомании, развитие международного сотрудничества в этой сфере, поддержка методов борьбы с уже распространенным в стране наркотиками. В настоящее время в организации насчитывается почти 100 европейских городов.  

Политика компании — рестриктивная, то есть ограничительная. И основная цель ее не просто ограничить применение наркотиков, а создать такие условия в мире, чтобы люди даже не пытались начинать это делать. 

При этом в большинстве стран Евросоюза власти придерживаются традиционно либеральной политики в области наркомании. То есть запреты есть, но борьба ведется так, что наркотики как были одним из значимых направлений в мире, так и остаются. То есть основные потоки наркотрафика не затронуты, а в паутину закона попадаются «мухи, а не пчелы»  наркобизнеса.

Легалайз в России: за и против

В нашей стране к проблеме марихуаны относятся по-разному. В России немало сторонников легалайза. Например, была создана петиция к президенту РФ, которая призывала легализовать употребление и продажу наркотика.

Сторонники легалайза приводят разные доводы в подтверждение своей правоты. В частности, они утверждают, что согласно проведенным в разных странах мира исследованиям, что конопля намного менее вредна, чем тот же алкоголь. Также приводятся примеры использования каннабиса в медицинских целях. Доказано, что употребление конопли помогает тяжело больным людям переносить сильные боли. В некоторых случаях каннабис используют в качестве средства борьбы с депрессией и сильным стрессом.

В пример приводится опыт стран, в которых конопля была частично или полностью декриминализована. Утверждается, что отмена запрета не привела к бурному росту наркомании, а в некоторых случаях дала совершенно противоположный эффект.

Сторонники легалайза утверждают, что запрет на хранение и употребление марихуаны является источником коррупции в полиции. Многие недобросовестные полицейские сами занимаются «крышеванием» наркоторговли. Кроме того, наличие уголовной ответственности ломает судьбы многих молодых людей, которые попадают в места лишения свободы за употребление «травки».

Вместо «натурального продукта» многие любители каннабиса покупают различные полулегальные курительные смеси, которые по своему действию схожи с коноплей. При этом они намного более вредные. Печально известные «спайсы» регулярно становятся причиной несчастных случаев и тяжких преступлений. Также делаются ссылки на исследования, подтверждающие, что конопля намного менее вредная, чем алкоголь и табак, которые свободно продаются в каждом магазине.

Создатели петиции о легалайзе, призывают создать специальную комиссию. Её задачей должно стать всестороннее и непредвзятое изучение всех аспектов так или иначе связанных с марихуаной.

Противники легализации «дури» утверждают, что зарубежный опыт не является универсальным, и не сработает в России. Например, спиртное и табак находятся в свободной продаже. И это никак не снижает число курильщиков и алкоголиков. Наоборот, с каждым годом их становится только больше.

Если «травку» будут также свободно продавать, как алкогольные напитки и сигареты, это приведет к серьезному росту наркомании. «Эффект новизны» будет мотивировать начать употреблять наркотик даже тех людей, которые раньше избегали этого.

Еще один аргумент — это отсутствие культуры потребления. Если в нашей стране колоссальной проблемой является пьянство, то вероятнее всего ситуация с курением «травки» будет такой же. Сложно представить себе, что большая часть россиян ограничится умеренным употреблением каннабиса, причем исключительно, в нерабочее время.

Плюсы легализации

Сторонники легализации марихуаны приводят следующие аргументы в пользу своей позиции:

— Марихуану считают безопаснее прочих наркотиков и алкоголя.

Сторонники референдумов уверены, что марихуана не так токсична, как алкоголь и другие наркотики, а её употребление не приводит к социально опасному поведению и не наносит сопоставимого вреда организму. Кроме того, по их мнению, при курении марихуаны невозможна передозировка наркотика.

— Легализация увеличивает налоговые поступления и создаёт рабочие места.

Легализация марихуаны может принести США до 17,4 миллиарда долларов новых налоговых отчислений. В 2014 году торговцы марихуаной принесут Колорадо свыше 100 миллионов долларов, из которых 40 миллионов пойдут на строительство школ и пропаганду здорового образа жизни.

— Легализация снижает уровень преступности.

В 2010 году в США было произведено 780 тысяч арестов, связанных с распространением и употреблением марихуаны, а почти 40 тысяч человек отправились за решётку. Легализация марихуаны снизит число арестованных и позволит сэкономить на их содержании в тюрьмах. Кроме того, по мнению сторонников референдума, легализация может снизить межрасовую напряжённость в штатах: так, в делах, связанных с распространением и употреблением марихуаны, темнокожих подростков задерживают почти в четыре раза чаще, чем их белых сверстников.

С 2013 года употребление и хранение марихуаны полностью легально лишь в Уругвае

Легализация косвенно повлияет и на уровень других преступлений: согласно данным Департамента общественной безопасности штата Колорадо, с февраля 2013-го по апрель 2014 года уровень преступности в регионе значительно снизился. А в столице штата, городе Денвере, количество убийств сократилось в три раза.

Кроме того, марихуана приносит до 30 % выручки международным наркокартелям. Таким образом, легализация подрывает экономическую базу преступников и способствует улучшению ситуации в глобальной войне с наркотиками.

Быть или не быть?

В настоящее время марихуана в России под жестким запретом. Административная ответственность установлена за хранение менее 6 грамм наркотика, и выращивание менее 20 кустов каннабиса. В остальных случаях наступает уголовная ответственность.

Важно понимать, что правильно организованные жесткие меры по борьбе с распространением наркотиков могут существенно снизить масштаб проблемы. Часто сторонники легалайза в качестве примера приводят якобы негативный опыт «сухого закона», принятого в Советском Союзе

Однако, если детально изучить этот опыт, открывается совершенно другая картина.

В период действия «сухого закона» в стране существенно снизилось число алкоголиков. При этом число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения неуклонно снижалось. Боязнь наказание демотивирует многих людей употреблять спиртное. Такого же эффекта можно добиться и в случае с марихуаной.

Не стоит забывать о том, что «травка» является первым шагом к более серьезным наркотикам. Большинство наркоманов начинали именно с марихуаны. Затем, в поисках более сильных ощущений переходили на более сильные вещества.

Утверждение «трава — не наркотик» не выдерживает никакой критики. Каннабис не действует на организм всех людей одинаково. Некоторые граждане предрасположены к наркомании, и могут быстро подсесть на коноплю, если она станет более доступной. Чтобы избавиться от зависимости придется проходить длительное и не всегда эффективное лечение.

Исходя из вышеперечисленного можно сделать вывод о том, что к вопросам доступности марихуаны нужно подходить предельно осторожно и внимательно. Не стоит забывать о том, что «травка» — это не витамины, а наркотическое вещество, которое наносит вред здоровью, и вызывает привыкание

Что дальше?

Сторонники легализации марихуаны в США рассчитывают провести до десятка референдумов в разных штатах в течение ближайших нескольких лет. В 2016 году голосование может пройти в Аризоне, Калифорнии и Неваде. Президент США Барак Обама не поддерживает легализацию марихуаны на федеральном уровне, но не намерен препятствовать референдумам в штатах. Сам он считает, что «марихуана не вреднее алкоголя».

Легализация марихуаны в США важна и для всего остального мира: в случае успеха опыт штатов станет примером для других стран и поможет в глобальной борьбе с наркотрафиком, которая в настоящий момент зашла в тупик и провоцирует лишь социальную напряжённость в странах третьего мира.

Обложка: Shutterstock

Проблема восприятия

Дело в том, что нас много-много лет убеждали в том, что марихуана — это зло. В результате общество уверено, что каннабис — это наркотик несказанно вредный, приводящий к жесткой зависимости и неминуемой смерти, если не физической, то как минимум социальной. Но никто из тех, кто обвиняет марихуану, толком не знает, что это такое, и какой конкретно вред она приносит.

Легализации марихуаны должен предшествовать долгий путь просвещения, и не только в вопросе наркотиков, но и такого популярного средства от многих проблем, как алкоголь. Да и вообще, культуру воспитания не мешало бы подтянуть.

Основной довод противников свободной продажи марихуаны в нашей стране состоит в том, что несчастная марихуана откроет большую прямую дорогу к «тяжелым» наркотикам. Таково поверье: путь к героину лежит через травку. Народ в это верит, народ в этом свято убежден, и потому, если легализация все же случится, то к травке потянутся неокрепшие умы, то бишь подростки и даже дети. И в этом возрасте очень хочется поэкспериментировать, почувствовать себя взрослым. Мол, курение табака ведь тоже начинается нередко в школьные годы, и отвыкать от сигареты с годами всё сложнее. А учитывая разговоры о том, что в Европе возможна легализация таких абсолютно богомерзких, а то и попросту сатанинских наркотиков, как кокаин, процесс неизбежно приведет к деградации.

Вот и получается, что в череде долгой дезинформации СМИ марихуана стала наркотиком, с которого всё начинается. Многие думают, что ее отсутствие тоже вызывает «ломку» и делает человека зависимым. Так что в стране, где большинство населения считает, что «обколются марихуаной и ябут друг друга в жопы», такой смелый шаг попросту невозможен.

Наркотики, несмотря на то, что еще лет 20 назад их в Петербурге было проще достать, чем хорошую колбасу, вещь для нашей культуры очень чуждая. В нашей стране наркоманы не воспринимаются как больные люди, за которыми нужно присматривать. По старой советской традиции они остаются преступниками, которых нужно сажать. Где-то всерьез поднимается вопрос о том, чтобы открыть пункты по подконтрольной выдаче героина и чистых шприцов зависимым (по их мнению, это снизит процент преступлений, заболеваний гепатитом С и СПИДом), а у нас просто рекомендуют всех перестрелять. Что эффективнее и полезнее — покажет время. А пока в стране, где многие считают лучшим лекарством поход в церковь, где все предпочитают слушать или думать, подобный эксперимент невозможен.

Ситуация в мире

С 2013 года употребление и хранение марихуаны полностью легально лишь в Уругвае (по неподтверждённым данным, марихуана также фактически легализована в Северной Корее). Частичный оборот возможен в Нидерландах, Канаде, Чехии, Португалии, Испании и Израиле.

На территории Российской Федерации хранение и распространение марихуаны попадает под статьи 228–233 УК РФ и регламентируется законом «О наркотических средствах и психотропных веществах». Однако само по себе употребление марихуаны декриминализовано и карается административным штрафом до пяти тысяч рублей по статье 6.9 КоАП РФ. Президент России Владимир Путин выступает категорически против легализации марихуаны. В то же время удельное число потребителей марихуаны в России значительно ниже показателя США: за последний год наркотик хотя бы раз употребляли около 2 % россиян.

Проблема культуры потребления

Как-то на странице в ВК у одного великовозрастного идиота был замечен репост, в котором приводились плюсы и достижения современной Голландии. Мол, каждые 50 км — зарядки для электрокаров, солнечные батареи, уровень жизни высокий — одним словом, ляпотень. Но особенно порадовала подпись в стиле: «Вот как люди живут, а ведь у них наркотики легализованные!». Почему-то все считают, что стоит нам легализовать марихуану, как наша необъятная родина, в которой не у каждого дома есть канализация, превратится в благопристойную Голландию. Вот все начнут дуть, станут добрыми, и технический прогресс попрет в гору. Замечательная картина.

Кстати, доводим до сведения, что в Чехии, где легализована марихуана, в Италии, в Испании, и даже в Америке пьют очень немало. Но процент опустившихся алкашей при относительно низких ценах на некоторое омерзительное пойло гораздо ниже. И более того, у них не пьют концентраты для ванн и не умирают целыми семьями. И тут две причины, первая из которых — уровень жизни. Нищие и бездомные есть везде, и алкаши тоже имеются, но таких вопиющих случаев не было нигде в цивилизованном мире, с которого мы так стараемся брать пример. А всё почему? Вторая причина — отсутствие элементарной культуры потребления. У нас бухают, а не выпивают, у нас нажираются, насилуют, убивают по пьяни. Мы с алкоголем не можем совладать, а тут еще и трава. Алкоголь, кстати, у нас премерзкий, как и табак, — некоторую продукцию можно потреблять только в состоянии крайнего душевного потрясения. А самое страшное — полно самопала, который порой просто опасен для жизни.

Глупо полагать, что травушка будет стоить 100 рублей — скорее всего, чтобы хоть как-то урегулировать потребление, цена будет не низкой, и отпускаться будет определенное количество грамм. Например, в Австралийской столичной территории разрешено хранение до 25 г, в Мексике и Германии — до 5 г, в Чехии — 15 г. Только вот человек наш меры не знает и будет выхаркивать легкие от самопала, который будет повсеместно и гораздо дешевле.

И вот тут начинается самое страшное. Сколько бы ни говорили про то, что затягиваться дурманом гораздо полезнее для здоровья, чем пить и курить, не стоит забывать, что всякая сенсимилья снижает когнитивные способности. Вообще всё безобидно в меру, и когда товары качественные, но у нас нет ни того, ни другого. Вот когда будут культура и качество, когда население перестанет пить фунфырики от безысходности, тогда об этом думать можно. А сейчас это будет крах. Слишком запретный и такой вожделенный плод грохнется с ветки ограничений прямо на наши головы, и мы массово охренеем. Ты видел в нашем обществе, где «марьванна» запрещена, хронического травокура, обдолбанного и безобразного? Омерзительное зрелище, ничуть не лучше запущенных алкоголиков. А у нас, на секундочку, лигалайза нет. Ребята так же оправдывали свое поведение тем, что она раскрепощает, помогает им расслабиться и, самое главное, раскрывает им глаза. Только вот жизнь в неконтролируемом кайфе довела их до потери работы и опускания на социальное дно. Они не пили, не курили, просто заменили один кайф другим, который вышел из под контроля. Так что пока не появится культура, пока не перестанем гадить мимо унитазов, легализованной марихуаны не будет.

Поэтому не кури, не пей и не нюхай. Лучше спортом займись или книжку почитай, больше пользы будет.

Опасный эксперимент

В общем, окончательный вариант «решения» проблемы наркотиков горе-эксперты решили отдать на откуп национальным правительствам. Сделав лишь пожелание о том, что «самые сильные и опасные наркотики», вроде:

• крэка
• и героина

по-прежнему должны жестко контролироваться и пресекаться. Понятно, что подобные предложения — из разряда тех, которые без кавычек называют «самоубийственными». Ссылки на то, что в мире разрешают использование:

• алкоголя
• табака

абсолютно несостоятельны. Да, и спирт, и никотин помогают решать употребляющим их людям определенные душевные проблемы — а при злоупотреблении могут вызывать зависимость.

Ну так эта ж зависимость развивается очень нескоро — и лишь при постоянном интенсивном использовании. Алкоголизм, например, в первой, самой легкой стадии — в среднем лишь через 5 лет регулярных обильных возлияний.

Человек во власти глюков опасен не только за штурвалом, но и за рулем автомобиля.

Ну, а сколько у каждого читателя знакомых, которые могут выкуривать одну-две сигареты даже не ежедневно, а «по большим праздникам»?

Даже относительно безвредные из них, типа:

• марихуаны
• гашиша

не вызывая физической зависимости («ломки»), тем не менее провоцируют зависимость психическую. Когда без травки свет не мил — пусть даже в организме ничего не болит. А это, в свою очередь, нередко провоцирует тягу к экспериментированию со все более опасными психоактивными веществами. Откуда уже рукой подать:

• и до «колес»
• и до уколов.

Это если не считать того, что наркотическое счастье не зря носит название «опьянения». А пьяный — он пьяный и есть. Причем не обязательно строго в послерабочее время — «отходняк» может длиться очень долго.

Но, допустим, хирургов и пилотов-то еще можно проверить на предмет наркомании, а как быть с остальными гражданами? Человек во власти глюков опасен не только за штурвалом, но и за рулем автомобиля. Между тем, автомобилистов в России десятки миллионов. Да, в общем, «обкуренный» пешеход тоже может спровоцировать нехилое ДТП на оживленных городских улицах…

Свободной любви», провоцирующей лавинный рост венерических заболеваний, включая:

• СПИД
• ВИЧ и другие болезни;

любви «голубой», которая, кроме СПИДа, еще:

• и лишает людей потомства
• и приводит к вымиранию наций и народов.

Это если не считать жесткого морального прессинга по отношению к тем, кто семью бросает. Конечно, при таком раскладе можно и не обращать внимания на «свободу самовыражения»:

• геев
• и лесбиянок

общая рождаемость в стране все равно останется на приличном уровне.

А вот для остального мира — рецепты уже другие. Как у древних спартанцев, которые запрещали своей молодежи пить вино — зато заставляли напиваться вусмерть рабов-илотов. И для «педагогической картинки», и для того, чтобы среди порабощенных не было восстаний. Похоже, с призывом легализовать наркотики — та же история…

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Евгений Брюн. Беседа 5: «Легализации наркотиков быть не должно»

Куратор: Елена Андреева

Опыт Колорадо по легализации марихуаны

В США сложилась довольно парадоксальная ситуация. На федеральном уровне торговля «травкой» строго запрещена. Тогдашний президент страны Барак Обама сделал заявление о том, что решение о легалайзе должен принимать каждый штат самостоятельно. При этом федеральная власть никак не будет противодействовать решению местных властей. На сегодняшний день Колорадо представляет собой своеобразный полигон. Если опыт этого штата будет признан позитивным, легалайз имеет все шансы со временем распространиться на всю страну.

По сути, легализация торговли марихуаной является капитуляцией принципа нулевой толерантности. Он был провозглашен еще в 1971 году президентом Ричардом Никсоном. Тогда был введен полный запрет на употребление, хранение и распространение каннабиса.

триллион долларов спущен в унитаз

42 года США следовали установленному принципу. На борьбу с «травкой» было потрачено свыше одного триллиона долларов. Сейчас можно смело сказать, что эти средства потрачены впустую.

В результате жесткой борьбы с наркотиками число наркоманов не уменьшилось. Наоборот, их количество только увеличилось. Качество «травки» улучшилось. Кроме того, она стала намного доступней для рядовых граждан. В следствии процесса полной криминализации торговли канабисом страна вышла на первое место в мире по числу заключенных.

За 42 беспощадной борьбы с марихуаной в тюрьмах США побывало более 40 миллионов человек, осужденных за те или иные правонарушения, связанные с наркотиками. Кроме социальной проблемы, это создало и серьезную нагрузку на бюджет страны. Содержание такого числа заключенных дело недешевое.

Криминализация торговли каннабисом отразилось на росте преступности в целом. Войны наркоторговцев за рынки сбыта привели к множеству убийств и других преступлений. В результате, вместо улучшения криминогенной ситуации в стране произошел обратный процесс.

Торговля каннабисом стала выгодным, хоть и опасным бизнесом. Молодые люди из бедных семей начали активно вовлекаться в это прибыльное дело. Многие из них видели в нем единственный шанс сделать «карьеру» и разбогатеть. В итоге ведущие американские аналитики пришли к выводу, что тотальная борьба с торговлей «травкой»:

• крайне дорогостоящая задача;
• создает массу социальных проблем;
• неэффективна и бесполезна.

В итоге, США решили изменить стратегию. Было принято решение попробовать обуздать торговлю «травкой» на благо страны.

После объявления легалайза в Колорадо многие аналитики делали радужные прогнозы. Ожидалось, что отмена уголовной ответственности за торговлю и употребление каннабиса приведет к снижению числа заключенных. Огромный процент осужденных представляли люди, осужденные за курение наркотика. Прогнозировалось, что легалайз позволит сконцентрироваться полиции на расследовании более серьезных преступлений, чем поимка торчков, раскуривающих «травку». Также считалось, что Колорадо будет экономить около 40 миллионов долларов в год. А прямая прибыль штата может возрасти до 400 миллионов долларов ежегодно. При этом аналитики говорили, что легализации «травки» по всей стране привлечет в бюджет США около 2,5 миллиарда долларов.

Еще одним ожидаемым последствием был крах наркомафии и существенное снижение сопутствующих преступлений. Отметим, что это долгосрочный прогноз. В 2014 году существовало лишь 24 магазина, торгующих каннабисом, на все Колорадо.

Озвучивались и негативные прогнозы. Противники легалайза утверждали, что весь штат превратиться в один большой кофешоп. При этом число курильщиков «травки» возрастет в разы, и Колорадо станет переполненным торчками, которые будут съезжаться со всей страны.